Крылов: Если голова пуста...

Крылов: «Если голова пуста...» 

 Одно из бесценных культурных достояний России – Иван Андреевич Крылов с его творческим наследием. Сегодня, 13 февраля, поклонники таланта баснописца отмечают лет со дня его рождения. Именно Крылов смог наиболее талантливо и высокохудожественно обработать старые сюжетные линии и мысли, вложенные светлейшими умами древности – Эзопом, Федром, Лафонтеном в басни и притчи, так «русифицировать», изложить такой яркой и сочной народной речью, что завоевал себе право быть в числе лучших мастеров слова в России.

 Сегодняшняя цитата – из его басни «Парнас», написанной в 1808 году, хотя и не столь известной, как некоторые другие, но ничуть не менее талантливой, умной и актуальной. В ней автор выражает своё отношение к тем горе-творцам, кто, по его мнению, незаслуженно водружал на себя лавры, плохо сидевшие на их бестолковых головах, а главное не по заслугам. Адресатами этой сатиры были бесталанные литераторы, при этом увенчанные званиями и наградами, никогда не служившими мерилами таланта, ни в древности, ни во времена Крылова, ни сейчас.

 В другой своей басне – «Осёл», где опять тот же герой, которому не занимать амбиций, Иван Андреевич сказанное подытоживает словами:

     «В породе и в чинах высокость хороша:

     Но что в ней прибыли, когда низка душа?»

 Воистину мудрый человек, Крылов понимал, что стрелы сатиры далеко не всегда попадают в мишень. И едва ли способны исправить того, кто в них показан. Но антипример – это великое средство воздействия на других, особенно читающих, так ярко показывающее неприглядность тех или иных поступков, черт характера, поведения. О том, что объекты сатиры не желают узнавать себя в отрицательных персонажах художественных произведений, баснописец прямо говорит и в последних строках басни «Зеркало и обезьяна»:

     Таких примеров много в мире:

     Не любит узнавать никто себя в сатире.

     Я даже видел то вчера:

     Что Климыч на руку нечист, все это знают;

     Про взятки Климычу читают,

     А он украдкою кивает на Петра.

 При этом, о чудо! – как только речь заходит о положительных качествах, о чём-то, что каждый хотел бы приписать и на свой счёт, – эффект узнавания себя в положительном герое срабатывает без осечки. Как это заметил наш сегодняшний «виновник литературного торжества» и рассказал другим в своей басне «Слон в случае», закончив её словами:

     Нередко мы, хотя того не примечаем,

     Себя в других охотно величаем.

 Хлёстко и обидно бичуя бездарных, тщеславных и спесивых литераторов своего времени, сам Крылов кардинально отличался от подобных высмеиваемых им типов. Часто небрежный в одежде, о чём до сих пор любят судачить горе-составители публикаций «лёгкого жанра», он был невероятно чист и светел внутри, стремясь и в своём творчестве донести до других мысль о том, какая чистота и какие качества важнее. Принимая близко к сердцу любую несправедливость, не мог оставаться равнодушным, используя слово в качестве инструмента для изменения мира к лучшему. При этом всю жизнь напитывал свой ум знаниями, в том числе из книг, читая их в колоссальном количестве, умея и любя находить истоки самосовершенствования и в общении с выдающимися людьми своей эпохи...

 Увы, большинство из современных читателей знакомо с творчеством Ивана Крылова довольно поверхностно, по школьной программе, по тоненьким сборникам басен, читанным в большинстве случаев в детстве. Из-за этого из поля зрения ускользают в ущерб известным басням другие его шедевры, созданные в этом жанре, часто не с заимствованными сюжетами, а от начала до конца авторские. Откройте чуть более объёмные книги Крылова. Вы услышите речь умнейшего из писателей-мыслителей...

Геннадий Дубров,

фрагмент очерка «Мои герои. Иван Крылов»

 Литературные даты февраля: http://lib.kmv.ru/news/datyi-fevralya

 «Мы» и Замятин… 10 цитат писателя-провидца»: http://lib.kmv.ru/news/myi-i-zamyatin